1月31日，“关于P2P网贷监管的关键问题”研讨会在北京召开，来自宜信、拍拍贷、网信金融、有利网、积木盒子、冠群驰骋、爱投资等近40家知名P2P平台的高管出席本次会议，银监会创新部王岩岫主任全程参与会议，并与大家进行了热烈的讨论。本次研讨会由上海新金融研究院（独立智库）及金融城（互联网金融培训高端品牌）联合发起，网贷之家为协办单位。

此前，上海新金融研究院和金融城，以及网贷之家联合开展了一次“我向监管建言”的问卷调查，问卷设计围绕P2P网贷行业发展中最为关键的问题，如资本金门槛、第三方托管、高管从业资格、普惠金融额度、信息披露原则、担保、线下网点等问题。调研对象主要是P2P平台、传统金融机构的高管，共回收有效问卷110份。

2015年是P2P网贷平台的监管年。目前，银监会正制定P2P网贷监管政策，预计将于年内出台。本次研讨会和问卷调查旨在搭建起P2P平台与监管部门之间沟通的桥梁，为银监会制定监管政策提供决策参考。以下为研讨会的部分内容。

建议注册资本3000万—5000万

对于注册资本金的问题，各位高管均认同应有一定的准入门槛，以提高行业规范性，保护投资者的权益。多位老总认为3000万到5000万是一个比较合理的区间。

合力贷CEO刘丰表示：“三到五千万合适，如果过高不利于创新，过低不利于企业长期生存发展。另外我建议是实收资本，因为注册资本这个东西比较虚。”

信融财富董事长齐洋、投哪网合伙人李志刚等高管也高度认同了实收资本的重要性。他们认为，3000万—5000万资本金必须是实到，而不是认缴，这个钱是不能抽回去的。

网信理财董事长李焕香表示，P2P的经营者应有敬畏之心，不管是定位于信息中介还是信用中介，关键是有没有实力去经营平台。这个实力不仅仅是资本金，还包括风控经验、风险识别能力、团队能不能支撑平台的运营。

P2P应设定单笔贷款上限吗？

对于P2P单笔信贷是否应该有一定的额度限制，分歧很大。在问卷调查中，支持限制和反对限制的人几乎各占一半。

研讨会上，玖富CEO刘磊、你我贷副总裁刘瑶等高管认为P2P作为普惠金融机构，贷款应该分散化、小额化，如果不进行限制，可能会导致过高的杠杆率。他们建议，仿照银行单一最大客户10%的贷款限制，根据P2P平台资本金等设置单笔贷款的最高比例上限，比如5%。

但众信金融CEO谭阳、融金所董事长孙明达等高管则认为，P2P平台只是一个信息中介平台，其资本金和所放贷款之间不构成清偿关系，因此，用资本金来约束放贷规模和单笔贷款额度是不合理的。

目前，不少P2P平台均设立了风险准备金，以应对坏账风险，为投资者增加一道“安全线”。也有部分平台高管明确表示，P2P平台就是点对点的网络借贷信息服务平台，不仅不应为投资者提供“刚性兑付”，也不应该设立风险准备金。

喔喔贷董事长肖明刚建议，参考银行业的存款保险制度和信托业的保障金制度，在P2P行业中形成一种制度性的安排，即每家机构按照营业额的多少，提取相应的拨备金或者备用金，交给统一的非营利性机构去保管，形成一个风险保障的基金。

（研讨会现场）

【主办方简介】

上海新金融研究院是一家非官方、非营利性的独立智库，致力于新金融领域的政策研究。研究院由中国金融四十人论坛举办，与上海市黄浦区人民政府战略合作，吴晓灵、易纲、屠光绍、阎庆民等领导担任顾问。业务形式包括SFI闭门研讨会、上海新金融年会、互联网金融外滩论坛、课题研究、新金融评论、新金融书系等。在美国宾夕法尼亚大学2013年的全球智库排名中，荣获“最佳管理”类中国区第一。

官方网站：www.sfi.org.cn

官方微信 ：SFI2011

金融城是目前国内最高端的互联网金融培训品牌，隶属于国内顶级金融智库——中国金融四十人论坛。金融城携手金融政、商、学界的领袖，为金融界人士提供专业、权威、前沿的高端培训，培养有国际化视野、深谙现代金融经营之道、精通风险管理的高级金融管理人才。

官方网站：www.cfcity.cn

官方微信：mycfcity

【协办方】

网贷之家是中国首家P2P网贷行业门户网站，始终站在客观、中立、公开的角度为P2P网络借贷行业的参与者与关注者提供全面、深入、专业的行业资讯，并倾心打造理性、包容、思辨、开放的行业交流社区，致力于推动中国网络借贷行业健康持续发展。